По мере развертывания системных исследований становилось все более очевидным, что речь идет не об утверждении какой-то единственной концепции, претендующей на общенаучное значение, а о новом направлении исследовательской деятельности, о выработке новой системы принципов научного мышления, о формировании нового подхода к объектам исследования.
Растущее осознание использования «многослойности» уровней анализа становится характерной чертой современного этапа развития системных исследований [8]. В этих исследованиях выделяются три основные линии:
1) разработка теоретических оснований системного подхода;
2) построение адекватного системному подходу исследовательского аппарата (формальная сфера);
3) приложение системных идей и методов (прикладная сфера).
Собственно теоретическая часть системного подхода и общей теории систем (ОТС) включает в себя, прежде всего, разработку проблемы источников, целей и задач системных исследований. Данный круг проблем требует одновременной разработки в философской, логико-методологической и специально научной плоскостях анализа. Во многих случаях ОТС представляет собой особый вид взаимодействия субъекта и объекта, специфику которого можно уяснить, лишь детально разработав соответствующий категорийный аппарат.
К философским основаниям системного подхода тесно примыкает его логико-методологическая проблематика. Сейчас эта задача решается путем логического анализа той или иной частной проблемы системных исследований, подобно, например, композиции и декомпозиции систем.
Логику систем следует понимать более широко, т.е. включать в себя логические формализмы, описывающие способы рассуждения в системных исследованиях, а также логику систем связи, логику изменений и развития, логику целостностей и т.д.
Общую теорию систем в ее нынешнем состоянии рассматривают;.как совокупность различных моделей и способов описания систем разного рода. Среди них выделяются, прежде всего, качественные системные концепции. Их общая сторона состоит в выделении и фиксации самой «системной действительности» в ее первоначальном расчленении.
Строить на этой основе концепции можно различными путями:
1) выявлением изоморфизмов (сходных по форме) законов в разных научных областях и построении на этой основе обобщенных научных моделей;
2) разбиением изучаемой научной действительности на ряд связанных друг с другом (по горизонтали или вертикали) системных сфер, которые иногда называют структурными уровнями.
Более перспективными на нынешнем уровне развития представляются попытки построения теоретических моделей отдельных типов системных объектов. Весомый вклад в решении этой задачи внесли: Л.фон Берталанфи — модель открытой системы; У. Росс Эшби — методы и принципиальные возможности исследования, основанные на подходе к объекту как черному ящику; Р. Акофф — модели организации; И. Клир — способы кибернетического исследования систем; модели многоуровневых многоцелевых систем — М. Месарович.
Каждая такая проблема требует для своего решения соответствующих методов — не только содержательных, но и формальных. К содержательным концепциям ОТС примыкают формальные варианты этой теории. В этом проявляется наибольшее многообразие подходов и позиций: М. Месарович (США) стремится построить математическое основание ОТС; М. Тод и Э. Шуфорд — теоретико-вероятностный анализ структуры систем; У.Росс Эшби — теоретико-множественную концепцию гомео-стазиса (совокупность сложных приспособлений, направленных на поддержание равновесия).
В результате определился ряд перспективных направлений, которые решают основные задачи теории систем [3, с.29-32]:
1) кибернетика, базирующаяся на принцип^ обратной связи и вскрывающая механизмы целенаправленного и самоконтролируемого поведения;
2) теория информации, вводящая понятие информации как некоторого количества и развивающая принципы передачи информации;
3) теория игр, анализирующая в рамках особого математического аппарата рациональную конкуренцию двух или более противодействующих сил с целью достижения максимального выигрыша и минимального проигрыша;
4) теория решений, анализирующая аналогично теории игр рациональные выборы внутри человеческих организаций, на основе рассмотрения данной ситуации и ее возможных исходов;
5) топология, или реляционная математика, включающая неметрические области, такие, как теория сетей и теория графов;
6) факторный анализ, т.е. процедуры изоляции посредством использования математического анализа факторов в многопеременных явлениях в различных областях знания;
1) общая теория систем в узком смысле, пытающаяся вывести из общего определения понятия «система» — комплекса взаимодействующих компонентов — ряд понятий, характерных для организованных объектов: взаимодействие, сумма, централизация, конкуренция и другие.
Поскольку теория систем в широком смысле является по своему характеру фундаментальной междисциплипарной наукой, она имеет прикладную сферу, включающую ряд областей:
системотехнику (Systems Engineering), т.е. научное планирование, проектирование, оценку и конструирование систем человек — машина.
исследование операции (Opeaations research), т.е. научное управление существующими системами людей, машин, материалов, финансов и т.д.
инженерную психо4огию (Human Engineering)\ т.е. анализ приспособления систем, и, прежде всего, машинных систем, для достижения максимума эффективности при минимуме денежных и иных затрат:
Перечисленные теории имеют определенные общие черты:
во-первых, они сходны в том, что необходимо как-то решать проблемы, характерные для многих наук;
во-вторых, эти теории вводят новые понятия и модели, например, обобщенное понятие системы, понятие информации (сравнимой по значению с понятием энергии в физике);